El cantante y artista Jo Young Nam ha sido declarado no culpable de fraude.

El 17 de agosto, la apelación del primer juicio de Jo Young Nam se celebró en el Tribunal de Distrito Central de Seúl, donde se anunció su veredicto como no culpable. El tribunal revocó la condena anterior, afirmando que el primer tribunal malinterpretó la ley.



El tribunal dictaminó que usar asistentes en pintura moderna no es un área para el juicio de la ley. Luego, el tribunal continuó diciendo que Jo Young Nam no tenía la obligación de afirmar que sus asistentes habían pintado las imágenes y, como resultado, Jo Young Nam fue declarado no culpable. Después de ser declarado inocente, Jo Young Nam dijo que continuaría pintando.

En mayo de 2016, un pintor reveló que había estado pintando en lugar de Jo Young Nam durante años desde 2009. Afirmó que después de pintar el 90 por ciento de una pintura basada en Hewat [Juego de cartas coreano], Jo Young Nam pintaría sobre él, firmaría su nombre y lo lanzaría.

La fiscalía acusó a Jo Young Nam de fraude por vender 21 pinturas por otros dos pintores a 17 personas por 160 millones de ganancias (aproximadamente $ 142,490). La representación de Jo Young Nam había negado los cargos diciendo que la mayoría de los pintores tienen asistentes.



El primer juicio de Jo Young Nam se celebró el 18 de octubre del año pasado, donde el tribunal lo sentenció a dos años de libertad condicional con la posibilidad de 10 meses de prisión si cometía un delito repetido durante su período de libertad condicional. Tanto Jo Young Nam como la fiscalía presentaron apelaciones después de este veredicto.

En su segundo juicio el 13 de julio, la representación de Jo Young Nam declaró que el acusado habló constantemente sobre el hecho de que utilizó asistentes en los medios de comunicación y en la televisión. Contrariamente al argumento de la fiscalía, nunca ha ocultado el hecho de que tenía asistentes.

Su representación continuó, Jo Young Nam dibujó fotos usando Hewat Incluso antes de 2008. La mayoría de los artistas internacionalmente famosos usan asistentes. Si no anuncian que usan asistentes, entonces la mayoría de las obras de estos artistas serían ilegales. Si Andy Warhol estuviera vivo, entonces también sería acusado de fraude.



El juicio de Jo Young Nam, que ha durado más de dos años, ha terminado con el veredicto de no culpable en el Tribunal de Apelaciones. La pregunta sigue siendo si la fiscalía apelará el caso a la Corte Suprema.

Fuente ( 1 )